Stanowisko Artura Hofmana w sprawie listu prof. Daniela Blatmana
27 sierpnia, 2025

Poniżej publikujemy stanowisko Artura Hofmana – prezesa TSKŻ oraz członka rady Muzeum Getta Warszawskiego w sprawie listu prof. Daniela Blatmana.

     Jako członek Rady Muzeum Getta Warszawskiego i prezes TSKŻ czuję się zobowiązany do zabrania głosu w kwestii dotyczącej zagrożeń dla realizacji istniejącego projektu i scenariusza wystawy w powstającym budynku Muzeum Getta Warszawskiego. Nie muszę chyba dodawać, że dla nas, polskich Żydów sama idea powstania Muzeum Getta była niezwykle ważnym symbolem mówiącym, że państwo polskie traktuje Zagładę i tragiczny los swoich żydowskich obywateli jako element wspólnej historii.

    TSKŻ jako spadkobierca CKŻP,  już od pierwszych dni powojennych podejmował działania mające na celu zachowanie pamięci o Holokauście, czego symbolem było m.in. wzniesienie pomnika Bohaterów Getta.

    Gdy na czele Muzeum Getta Warszawskiego stanął Albert Stankowski, znany i ceniony przez nasze środowisko historyk, byliśmy przekonani, że ten optymalny wybór daje gwarancję urzeczywistnienia całokształtu inicjatywy.

Nasze przekonanie zostało ugruntowane gdy dyrektor A. Stankowski zaprosił do współpracy wybitnego izraelskiego historyka prof. Daniela Blatmana.

Rzetelni i obiektywni historycy w transparentny sposób przedstawiali każdy aspekt przyszłej wystawy przed członkami Rady Muzeum Getta Warszawskiego. Po wielokroć cierpliwie odpowiadali na podnoszone przez członków Rady kwestie, by w końcu uzyskać aprobatę i szacunek tego wymagającego gremium.

    List skierowany do członków Rady Muzeum Getta Warszawskiego przez prof. Daniel Blatmana wzbudza realny niepokój o kształt wystawy Muzeum Getta Warszawskiego .

Fakt zwolnienia z pracy prof. Daniela Blatmana przez obecną dyrektor  Muzeum Getta Warszawskiego świadczy o potencjalnej zmianie kursu.

Gdy na początku bieżącego roku usunięto ze stanowiska dyrektora Muzeum Getta Warszawskiego, Alberta Stankowskiego ( przy  sprzeciwie TSKŻ) pojawiła się obawa, że to samo dotyczyć będzie prof. Daniela Blatmana. Niestety, nasze obawy potwierdziły się.

     To wielka szkoda, że tak ważny projekt dla historii polskich Żydów staje pod wielkim znakiem zapytania – czemu mają służyć dokonane zmiany personalne?

Dlaczego tak znaczące przedsięwzięcie musi podlegać kaprysom ambicjonerów, których motywacje są nieczytelne?  A może coraz bardziej czytelne …

Artur Hofman

Prezes TSKŻ i członek Rady Muzeum Getta Warszawskiego

 

 

fot. Autorstwa Adrian Grycuk – Praca własna, CC BY-SA 3.0 pl, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=134419520